שיחה:אפיאנו ג'נטילה
הוספת נושאהדף הוא בסך הכל למידע נוסף, ועובדה שהוא קיים גם בשפות אחרות ולא נמחק. על פי טענה זו, חלק נכבד מהערכים כאן בויקיפדיה צריך להימחק, הרי למה הוא קיים? אפשר לסגור כל ערך על עיר, העשרה.
מלבד זאת, נמצא בכפר זה מתחם האימונים של קבוצת הכדורגל אינטר, ואני מאמין שאוהדיה יתעניינו בכך, ובכלל אוהבי הכדורגל העולמי והאיטלקי בפרט.
אין בדף זה תוכן פוגע, וכל הנאמר בו נכון, לכן אני חושב שלא צריכה להיות בעיה בהמשך קיומו, ואולי אף יתווסף מידע.
מקווה שתאשרו את המשך קיומו של הדף, תודה.
- הנחת התבנית הזו תחת הנימוק "בגלל מספר התושבים" היא צביעות בעיני והנה למה: אם 8000 תושבים ממשמעו יישוב חסר חשיבות, אני מבקש ממניח התבנית להניח תחת אותו הנימוק תבנית גם בערכים אפרת, קריית ארבע, קצרין, פרדסיה, אלפי מנשה, שלומי, בית דגן, מצפה רמון, עתלית, אלקנה, קדומים, ראש פינה, מעלה אפרים וכפר תבור. זו לא ויקיפדיה הישראלית, ויישוב לא חשוב פחות רק בגלל שהוא לא נמצא באותה מדינה שאתם גרים בה. אנדר-ויק • 20:05, 17 במרץ 2010 (IST)
- היי אנדר, רילקס, לא עלית על הסיבה האמיתית בגינה הנחתי את התבנית רק כאן.
- תכל'ס? זו כן ויקיפדיה העברית, ובדיוק בגלל זה כשמוזכרת סטטיסטיקה כלשהי בערך כלשהו היא תתייחס לישראל; לכן בערך מים יש פיסקה על "מים בישראל" ולא על "מים בגיניאה", כך גם בערך רצח תופענה הפיסקאות "רצח ביהדות" ו"רצח בדין הפלילי בישראל", במקום... נו, תמצא שם של מדינה אזוטרית אחרת.גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 20:20, 17 במרץ 2010 (IST)
- אוהדי אינטר יתעניינו בערך אינטר מילאנו, ואני בספק אם אלה שמחוץ לאיטליה יודעים בכלל שמדובר ביישוב נפרד. זה גם נשמע לי מאוד מוזר שמתקן האימונים נמצא 35 קילומטרים ממילאנו. זה לא הגיוני. כשאין מה לכתוב בערך (כמו כאן), עדיף שלא לכתוב מאשר לבזות מקום יישוב כזה. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:38, 17 במרץ 2010 (IST)
- גוונא, אני אוהב אותך - אבל אתה פשוט טועה. הסיבה שיש ערך על משהו בישראל היא רק בגלל שרוב הכותבים כאן הם מישראל. זה לא קו שאמור להנחות את ויקיפדיה, לא משנה באיזו שפה. אם זה המצב המצוי, אז לא נורא. אבל בשום פנים ואופן זה לא יכול להיות המצב הרצוי. אין לי בעיה שהערך יימחק בגלל שהוא מעפן - אבל לא בגלל חוסר חשיבות שנובע מזה שזה יישוב לא ישראלי. אנדר-ויק • 22:06, 17 במרץ 2010 (IST)
- סבבה אחי
. - אבל! האם אתה גם חושב שבערך מים צריכה להופיע פיסקה על מצב המים בכל אזור בעולם, בדיוק באותה מידה כמו מצבם בישראל? גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 23:34, 17 במרץ 2010 (IST)
- בטח! בתיאוריה, אם אני עושה עבודה בקורס יחסים בין-לאומיים על סכסוך המים בין קונגו לליכטנשטיין או שקר אחר כלשהו, אני אשמח לקרוא כאן על המים שלהם. כך כל אחד מקוראינו. אם לא פסקה, אז ערך נפרד. העולם לא מתמצה בישראל, למרות שלפעמים נראה לנו שכן. אנדר-ויק • 23:59, 17 במרץ 2010 (IST)
- וואלה אחי, אנחנו חלוקים. ויקיפדיה העברית משרתת את קוראי העברית, שסביר יותר שיחפשו את מצב המים בישראל מאשר את זה שבקונגו. גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 00:02, 18 במרץ 2010 (IST)
- אחלה, שיחפשו ואמן שגם ימצאו. אבל זו לא סיבה להכתיר ערכים חוץ-ישראליים כחשובים פחות. ובאופן עקרוני, בנושאים כלל-אנושיים כמו פילוסופיה, מתמטיקה, מדע המדינה, אומנות וכאלה - לישראל או לישראלים הייתה תרומה מזערית לאנושות אם בכלל. אנדר-ויק • 00:07, 18 במרץ 2010 (IST)
- וואלה אחי, אנחנו חלוקים. ויקיפדיה העברית משרתת את קוראי העברית, שסביר יותר שיחפשו את מצב המים בישראל מאשר את זה שבקונגו. גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 00:02, 18 במרץ 2010 (IST)
- בטח! בתיאוריה, אם אני עושה עבודה בקורס יחסים בין-לאומיים על סכסוך המים בין קונגו לליכטנשטיין או שקר אחר כלשהו, אני אשמח לקרוא כאן על המים שלהם. כך כל אחד מקוראינו. אם לא פסקה, אז ערך נפרד. העולם לא מתמצה בישראל, למרות שלפעמים נראה לנו שכן. אנדר-ויק • 23:59, 17 במרץ 2010 (IST)
- סבבה אחי
- גוונא, אני אוהב אותך - אבל אתה פשוט טועה. הסיבה שיש ערך על משהו בישראל היא רק בגלל שרוב הכותבים כאן הם מישראל. זה לא קו שאמור להנחות את ויקיפדיה, לא משנה באיזו שפה. אם זה המצב המצוי, אז לא נורא. אבל בשום פנים ואופן זה לא יכול להיות המצב הרצוי. אין לי בעיה שהערך יימחק בגלל שהוא מעפן - אבל לא בגלל חוסר חשיבות שנובע מזה שזה יישוב לא ישראלי. אנדר-ויק • 22:06, 17 במרץ 2010 (IST)
- אוהדי אינטר יתעניינו בערך אינטר מילאנו, ואני בספק אם אלה שמחוץ לאיטליה יודעים בכלל שמדובר ביישוב נפרד. זה גם נשמע לי מאוד מוזר שמתקן האימונים נמצא 35 קילומטרים ממילאנו. זה לא הגיוני. כשאין מה לכתוב בערך (כמו כאן), עדיף שלא לכתוב מאשר לבזות מקום יישוב כזה. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:38, 17 במרץ 2010 (IST)
אני כותב הנושא ואני אוהד אינטר מילאנו - לכן, רק בגלל שאותי אישית זה מעניין, פתחתי את זה.
אם תרצו, אני אוכל להעמיק ולחפור ולהגיע אפילו לקו אוטובוס שנסעתי מקומו אליו כדי לנסות ולהגיע לאימון, וככה אני אוסיף קצת על הערך. אני פשוט מתעניין בזה, ואם יש אפילו עוד אחד ובמקרה הוא יודע רק עברית, אז שיהנה מהערך.
ואינטר מתאמנת שם מאה אחוז, אתה יכול לבדוק באתר הרשמי ובכל מקום. תבדוק גם בערכים בשפות האחרות ותגלה זאת.
תודה ומקווה שתשאירו את הערך חי.
- אם הערך יישאר בן שני משפטים הוא ימות די מהר. אנדר-ויק • 00:00, 18 במרץ 2010 (IST)
- אפיאנו הוכרזה כעיר לפני כשנה. הרחבתי קצת, מתוך הערך באיטלקית. לדעתי, אין למחוק ערך על עיר. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:02, 18 במרץ 2010 (IST)
- אני לא חושב שהיא הוכרזה כעיר. היא הוכרזה כקומונה או כיחידה מוניציפלית כלשהי. עיר בעברית המודרנית היא משהו גדול יותר. נרו יאיר • שיחה • ג' בניסן ה'תש"ע • 13:42, 18 במרץ 2010 (IST)
- רק כדי להדגים מה זה קומונה, אני ממליץ לקרוא את קומונה (צרפת) וקומונה (לוקסמבורג). קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:50, 18 במרץ 2010 (IST)
- ואכמ"ל. אנדר-ויק • 13:55, 18 במרץ 2010 (IST)
- רק כדי להדגים מה זה קומונה, אני ממליץ לקרוא את קומונה (צרפת) וקומונה (לוקסמבורג). קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:50, 18 במרץ 2010 (IST)
- אני לא חושב שהיא הוכרזה כעיר. היא הוכרזה כקומונה או כיחידה מוניציפלית כלשהי. עיר בעברית המודרנית היא משהו גדול יותר. נרו יאיר • שיחה • ג' בניסן ה'תש"ע • 13:42, 18 במרץ 2010 (IST)
- אפיאנו הוכרזה כעיר לפני כשנה. הרחבתי קצת, מתוך הערך באיטלקית. לדעתי, אין למחוק ערך על עיר. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:02, 18 במרץ 2010 (IST)
אנדרויק, תסתכל על הערך באנגלית ותבחין שלא בטוח שכתוב בו יותר מאשר כאן, ושם הוא נשאר חי ובועט, אז למה לא כאן?
רק תגיד לי דבר רע אחד שזה יכול לעשות.
- אני איתך גבר. חפש עוד מידע על המקום ברחבי הרשת ותוסיף אותו לערך עם הערות שוליים מתאימות. אנדר-ויק • 19:10, 18 במרץ 2010 (IST)
- אני לא רואה שום סיבה להעדיף יישובים ישראלים על אלו שבאיטליה. מה, עולמו של הקורא העברי צר כעולמה של נמלה ארצישראלית, שמעניין אותו רק מה שיש בישראל? אני חושב שזה סביר ביותר לכתוב ערך על יישות מוניציפלית, תהיה אשר תהיה הגדרתה הספציפית, בת 8000 איש וכמה מאות שנים. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 17:04, 21 במרץ 2010 (IST)
- החשיבות היא הבינויקי בכל כך הרבה שפות, וגם אינטר.
- בנוגע לדיון הרחב יותר, כל הערים בעולם חשובות, אבל סף החשיבות במקומות אחרים בעולם גבוה יותר. בארץ לכל קהילה מגיע ערך בויקיפדיה העברית, אבל לא בחוץלארץ, מסיבות של פרובינציאליות מוכרזת. כן אנחנו (אני) מעדיפים ערכים על ישראל, כך שלא אוטומאטית יישוב בחוץלארץ זכאי לערך. הערך הזה זכאי יותר. Setreset - שיחה 14:08, 22 במרץ 2010 (IST)
- שטויות במיץ. אנדר-ויק • 22:05, 23 במרץ 2010 (IST)
נו... אז סוגרים או לא?
אני מקווה שתשאירו את הערך חי
- לאחר הבהרת החשיבות שנעשתה על ידי אנדר ויק, SetReset, עובד וגם על ידי - הערך לא יימחק במחיקה מהירה. ייתכן ויעלו אותו להצבעת מחיקה. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 22:08, 23 במרץ 2010 (IST)
- זוהר, די לבזבוז הזמן והאנרגיה האלה של הקהילה בצורת הצבעה, רק בשם הזכות להתווכח למוות. אני מבקש ממך להסיר את התבנית. אין להצבעת מחיקה כזו שמץ של סיכוי לעבור - ולא ניתן כאן שום טיעון ספציפי בדבר אי החשיבות של הערך. די לבזבוז הזמן והאנרגיה. אנדר-ויק • 22:10, 23 במרץ 2010 (IST)
- כנראה לא שמת לב לתגובתי הראשונה בדף - אני בעד הערך, ואהיה האחרון שיעלה אותו להצבעה. לא יקרה דבר אם התבנית תשרוד על הערך עוד יום, ותשלים שבוע כנהוג. הערך לא יימחק במחיקה מהירה, וייחסכו תלונות שהתהליך לא הושלם. אם תסיר את זה לפני הזמן, סיכוי סביר שחלק מהדיון יוסט לכיוון היה צריך להסיר או לא במקום להאם יש טעם להעלות להצבעה או לא (שלא נאמר להצביע בעד או נגד). איזה בזבוז זמן או אנרגיה ייגרם מכך שהערך יהיה עוד יום עם התבנית? זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 22:13, 23 במרץ 2010 (IST)
- שתיפתח הצבעת מחיקה מיותרת שתביא לבזבוז הזמן והאנרגיה של הקהילה. זה לא השתמע מדברי? אנדר-ויק • 01:43, 24 במרץ 2010 (IST)
- יאללה עזובותך, אנדר, שתישאר התבנית, ותוסר בתום השבוע. אני הנחתי את התבנית כמי שמבקש את הבהרת החשיבות, ומכאן שאני גם אמור לפתוח את ההצבעה (אא"כ יש עוד מישהו שחושב שהערך צריך להימחק). מכיוון שכך הריני מוחל על זכותי זו ומצהיר כי לא אפתח הצבעה! גוונא + שיחה + התגלה פרק חדש ברמב"ם זרעים! 01:46, 24 במרץ 2010 (IST)
- ועל כך נאמר: WA-E-VA אנדר-ויק • 15:21, 24 במרץ 2010 (IST)
- יאללה עזובותך, אנדר, שתישאר התבנית, ותוסר בתום השבוע. אני הנחתי את התבנית כמי שמבקש את הבהרת החשיבות, ומכאן שאני גם אמור לפתוח את ההצבעה (אא"כ יש עוד מישהו שחושב שהערך צריך להימחק). מכיוון שכך הריני מוחל על זכותי זו ומצהיר כי לא אפתח הצבעה! גוונא + שיחה + התגלה פרק חדש ברמב"ם זרעים! 01:46, 24 במרץ 2010 (IST)
- שתיפתח הצבעת מחיקה מיותרת שתביא לבזבוז הזמן והאנרגיה של הקהילה. זה לא השתמע מדברי? אנדר-ויק • 01:43, 24 במרץ 2010 (IST)
- כנראה לא שמת לב לתגובתי הראשונה בדף - אני בעד הערך, ואהיה האחרון שיעלה אותו להצבעה. לא יקרה דבר אם התבנית תשרוד על הערך עוד יום, ותשלים שבוע כנהוג. הערך לא יימחק במחיקה מהירה, וייחסכו תלונות שהתהליך לא הושלם. אם תסיר את זה לפני הזמן, סיכוי סביר שחלק מהדיון יוסט לכיוון היה צריך להסיר או לא במקום להאם יש טעם להעלות להצבעה או לא (שלא נאמר להצביע בעד או נגד). איזה בזבוז זמן או אנרגיה ייגרם מכך שהערך יהיה עוד יום עם התבנית? זהר דרוקמן - Talk to me Goose! 22:13, 23 במרץ 2010 (IST)
- זוהר, די לבזבוז הזמן והאנרגיה האלה של הקהילה בצורת הצבעה, רק בשם הזכות להתווכח למוות. אני מבקש ממך להסיר את התבנית. אין להצבעת מחיקה כזו שמץ של סיכוי לעבור - ולא ניתן כאן שום טיעון ספציפי בדבר אי החשיבות של הערך. די לבזבוז הזמן והאנרגיה. אנדר-ויק • 22:10, 23 במרץ 2010 (IST)
בחייאת... מה הצבעה?! אין מצב אתם פשוט משאירים את הערך חי וזהו?
תכל'ס, מי שלא מחפש אפיאנו ג'נטילה לא מגיע לערך הזה, ומי שכן כנראה רוצה לקרוא אותו.
תגידו לי סיבה אחת למה למחוק את הערך, אחת! (ולא, זה שאפיאנו זה באיטליה לא אומר כלום מבחינתי).
אגב, בשפה האנגלית יש פחות מידע והערך חי ונושם.
ואם יש תירוץ שאנגלית זאת שפה בינלאומית ולכן למרות שיש פחות מידע הערך שם קיים, אז גם בפורטוגזית יש פחות מידע והקשר בין ברזיל לאיטליה מבחינה גאוגרפית הוא בערך כמו של ישראל לאיטליה אז אין הבדל.
אם יש ערך בפורטוגזית עם פחות מידע על אותו דבר, למה שבעברית לא יהיה ערך עם יותר מידע על אותו דבר?!